Fei Yang 的个人资料FeiFei的昨日世界照片日志列表 工具 帮助

日志


7月6日

作文考试

华盛顿观察周刊(Washington Observer)今天让我做了一个写作考试,看我有没有能力担任他们的美国政治和外交新闻报道的记者。考试的内容是参考现有的英文报道,将中国读者可能感兴趣的美国政治话题改写为中文报道,给我的题目是布什总统给利比减刑这条新闻。我就把文章贴上来,大家帮我提提意见,看看语言方面有那些问题,尤其是存不存在翻译腔的问题,因为毕竟参考内容是英文的,有时候难免带出翻译的痕迹。另外,如果大家对内容有自己的评论,欢迎给我留言,毕竟我也对这个话题不太熟悉,如果露怯了,还请大家多多包涵!
 

布什法外开恩,“踏板车”利比获减刑

美国总统乔治·W·布什7月2日宣布,免去副总统迪克·切尼的前办公室主任刘易斯·利比30个月监禁,但仍保留判决中的25万美元罚款和两年查看期。当天,联邦上诉法庭陪审团驳回利比上诉,裁定利比不能推迟服刑。

    绰号“踏板车”的利比因在“特工门”一案涉嫌作伪证和妨碍司法,于2005年10月28日受到刑事犯罪指控,随后递交辞呈,离开白宫。今年3月,陪审团裁决认定利比妨碍司法和作伪证等4项罪名成立。6月5日,联邦地区法官沃尔顿判处利比入狱服刑30个月,刑满察看两年及罚款25万美元。由于犯罪时身为副总统办公室主任,他成为“伊朗门”事件以来被定罪的最高级白宫官员。

在推迟刑期的上诉被驳回之后,布什宣布了他的减刑决定。布什在声明中说:“我尊重陪审团的裁决,但我认为,判给利比先生的监禁过重。因此,我减掉可使利比入狱30个月的判决部分。”

值得注意的是,布什的这个减刑决定与总统特赦不同,只是减掉了利比的入狱刑期,依然保留了判决中的25万美元罚款和两年的察看期,而总统特赦则可以完全抹掉利比的犯罪记录。

利比何以获此减刑?

《时代》周刊政治分析家马克·哈尔配林(Mark Halperin)评论到:“布什简单地做了自己认为正确的事情。” 布什的此项决定旨在巩固共和党保守右派的支持,即使可能招致民主党强烈的反对,也在所不惜。

不过,政治观察家们注意到,白宫这次发布的减刑决定用词出人意料地缓和。布什希望人们知道,他在做出此项决定之前曾仔细权衡过厉害关系,慎重分析了支持减刑与反对减刑的各方意见,最终做出了他认为最合适的决定。

政治分析家们同时也指出,布什的减刑决定背后可能存在其他原因。首先,副总统切尼的影响力不可忽视。利比是切尼的心腹谋士,在伊拉克战争的策划与决策过程中起到了至关重要的作用。对利比的起诉和定罪对切尼来说是非常难堪的事,因为其心腹被控歪曲情报,对提出不同见解的官员进行打击报复,并最终被定罪为涉嫌伪证和妨碍司法,惩罚的是利比,羞辱的是切尼。切尼当然不能坐视不理,自然要动用其影响力来说服布什为利比减刑。

其次,布什已到其总统任期的最后时期,在政治上很难再有所作为。因此,与其吃力不讨好地与愤怒的民主党妥协,不如咬紧牙关一撑到底,通过为利比减刑来讨好共和党保守派,巩固其现有的党派支持。

布什的减刑决定是否受到了来自共和党内部的压力?

NewsHour资深记者格温·艾费尔(Gwen Ifill)指出:“共和党内部自然会对布什施加压力。然而,到目前为止,布什似乎在竭力抵抗着这种压力。布什希望首先穷尽所有的司法手段来为利比赢得减刑,只有在不得以的情况下才会动用其总统权力。”

由于上诉法庭陪审团在7月2日驳回了推迟执行刑期的决定,这就意味着利比不得不马上去监狱报到。面对法庭的最后判决,即使之前再三表示不干涉司法机构对白宫官员的调查,布什最终还是不得已让总统权力介入了利比的案子,通过宣布减刑来解救忠于白宫的亲信。

通过仔细研究在新闻稿中所提到的布什所做的种种利弊权衡,可以发现白宫竭尽全力希望能够在法律的框架内为布什找到给利比减刑的合法性,即使不能帮利比逃过罚款这一关,至少可以让他免除牢狱之灾。

总之,布什已经难逃跛脚鸭总统的命运,加之任期即将结束,大部分共和党和亲近白宫的小圈子都支持总统特赦利比,即使减刑决定将招致民主党对布什政府更为严厉的批评,也不会对布什造成太大的实质性政治伤害。况且,忠诚是布什集团最为看重的品质,利比在保全白宫的过程中牺牲了自己,布什自然要回报利比,并以此博取共和党内部的好感和支持,何乐而不为呢?

共和党鼓掌欢迎,民主党大加鞭挞

“共和党右派非常支持总统的减刑决定,” 马克·哈尔配林评论到。“共和党内部将布什对利比案的处理作为对总统的一次考验,看看布什是否还忠于共和党右派的核心价值观。”在此之前,共和党内部很多人对布什在移民和政府开支问题上做出的妥协所不满,这次看到布什能够鼓起勇气保卫其亲信,右派表示很满意,并对布什的决定大加赞扬。

“民主党自然被这项决定气得跳脚。”哈尔配林指出:“对左派来说,这个减刑决定被视为布什将自己小集团的利益置于法律之上的又一表现。”

在“特工门”一案中,共和党和民主党互相攻击对方存在报复行径。共和党一方指责特别检察官滥用权力,本职工作应是调查普莱姆身份泄密一案,但由于证据不足,就转而起诉利比说谎,僭越了法律赋予特别检察官的特权,超越了其调查权限,是对白宫官员的报复行为。

然而,民主党则坚持认为,白宫官员有意泄漏普莱姆身份,导致普莱姆不得不放弃在CIA的工作,并对其个人和家庭造成了永久伤害,这是布什政府对公开反对其伊拉克战争政策官员的可耻报复行径。特别检察官在调查的过程中遭到了白宫官员的种种阻挠,对利比妨碍司法和作伪证的指控与泄密行为紧密相连,没有超越特别检察官的职责权限。

“特工门”丑闻始于2003年7月。当时美国中央情报局(CIA)前特工瓦莱丽·普莱姆的丈夫、美国前外交官约瑟夫·威尔逊在报纸上发表文章,公开指责布什政府为获得公众支持发动伊拉克战争故意使用虚假情报。不久,普莱姆的特工身份即遭到本国媒体曝光,切尼的办公室主任利比成为泄密的主要嫌疑人。 

布什自身难保,无力替大选操心

布什近期在政治上遭受了接连不断的打击。伊拉克战争政策日益失去共和党内部的支持,更不用说民主党对其政策的不断批评和鞭挞;修改移民法的提议同时遭受到来自两党的抵制,迟迟不能在两院得到通过,国内也是民怨鼎沸。可以说,直至到任期结束,布什在政治上已经很难再有所作为。

“布什现在基本没有考虑其决定对共和党总统候选人可能造成的影响,他仅仅简单地做了自己认为正确的事情。” 格温·艾费尔这样评论到。

实际上,如果布什愿意的话,他完全可以将利比特赦,连25万美元的罚款都可以一同免掉。而且,彻底解决利比案也可帮助共和党总统候选人摆脱麻烦,不用再为如何回应是否同意特赦利比而发愁。然而,布什仅仅做出了减刑决定,仍然保留了对利比的25万罚款和两年察看期,他有其自己的原因。

2001年1月,当布什刚刚入主白宫的时候,在回答记者关于克林顿对马克·里克(Marc Rich)的特赦令的问题时,曾公开表示“虽然总统有特赦的权力,但是我不赞同克林顿的特赦决定,我自己也不会这样做。”

马克·里克是一位在逃的亿万富翁,从事日用品交易,是世界是最为富有的人之一。他于1983年逃到了瑞士,原因是有人指控他进行欺诈勒索和偷税漏税,并违反美国的禁运政策私下里与伊朗进行交易。给他的特赦令是克林顿离开白宫时签署的最后几项文件之一。

这次,轮到布什自己面临是否应当特赦利比这个问题的时候,作为一个标榜坚持原则的总统,布什不能自己打自己的嘴巴,收回对克林顿特赦令的批评,转而特赦自己的亲信。

因此,政治评论家们认为,布什面临一个尴尬的局面,既要保护忠于自己的亲信,讨共和党右派的欢心,同时还要保全自己的脸面,避免在特赦的问题上被人抓住小辫子,成了出尔反尔的伪君子。所以,为利比减刑成为一个妥协后的决定,一个折中的方案。

格温·艾费尔说:“至于对共和党其他候选人会造成什么样的影响,那就让他们自己去解决吧,布什已经没有能力管这么多了。”

实际上,给利比减刑也不会对两党竞选产生什么实质性的影响。共和党候选人仍然会支持布什的减刑决定,自然很高兴自己不用去接这个烫手的山芋;民主党候选人也会一如既往地批评布什政府的伊战政策,鞭挞政府高官滥用权力包庇罪犯。对利比的减刑决定没有影响对峙两方的基本立场和辩论论据,因此对大选的影响也不会很大。

况且,“特工门”丑闻与布什政府的伊战政策存在错综复杂的关系,美国一般老百姓也很难完全理解对峙两方互相攻击的要点,与其费劲弄清究竟是谁报复了谁,不如转而关心那些更容易回答的问题,例如候选人是否支持堕胎和同性恋。

 

 

 

评论 (5)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

蓓蓓发表:
亲爱的,你那边现在应该快中午了吧,我最近都没太多时间上网了,因为想你了,上来看看。
看了你跟斌斌的周年照,越来越有大女人范儿了,不错不错!
7 月 28 日
Fei Yang发表:
哈哈!是啊!我写文章都是先看英文的,把事情先看明白了,然后查查中文新闻,如果已经有了这方面报道,就正好可以借用,至少人名等事实性内容我就不用自己翻了,免得费了半天劲还翻得不对。我对这个话题实在是没有什么太多自己的想法,所以写起来语言就比较僵硬,以后还要多加努力!
7 月 10 日
匿名 的图片
小白 发表:
文章标题和各段小标题起得都很好,文章结构和文字都不错。本来也觉得有点冗长,不过一看其它文章好像也这么长,估计这是周刊的风格,试图做深入报道。里克的那段明显是粘贴的,要小心哦。
7 月 8 日
Fei Yang发表:
是啊,他们就是要写中文的,读者都是中国人,你可以去他们网站看看,www.washingtonobserver.org,主笔之一还是咱们师姐呢。我还没和他们见过面,都是邮件联系,等我真见到人了,我可以帮你问问要不要你这个在北京的高人。:)
7 月 6 日
余乐发表:
他们也要写中文的吗?我也想去!呵呵
我觉得可以写得再活泼一点吧,或者再精炼一下,提几个点出来,这么长读起来有些枯燥。其他都挺好的
7 月 6 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://feiyangpku.spaces.live.com/blog/cns!3E5B56EC16A580E7!628.trak
引用此项的网络日志